לאחרונה עבר החוק לגישור חובה בקרב זוגות המעוניינים להתגרש. המשמעות: זוגות שירצו להתגרש יהיו מחויבים להשתתף בארבע פגישות גישור בהן ינסו להגיע להסכם גירושין לפני שיגיעו לדיון בבית המשפט או בבית הדין הרבני. האם המהפכה בתחום תועיל בריכוך התהליך ותחסוך התדיינות משפטית מכוערת, או שמדובר בבזבוז זמן מייגע בדרך אל הגט?
בחודשים האחרונים עבר החוק לחובת גישור בין בני זוג — תחנה נוספת, גישור על ידי נציג משרד הרווחה, לפני הגעה להליך גירושין. טרם חקיקת החוק, כשיחסים עלו על שרטון, פנה כל צד לעורך דין לצורך ייצוג בדיון. עם כניסת החוק לתוקפו, כל זוג יחויב בארבעה מפגשים עם נציגי הרווחה טרם הגעתם לבית הדין.
מה מהיר יותר? פרטי או ממשלתי?
בעקבות החוק החדש מוקמים מרכזי גישור רבים ברחבי הארץ, אך לא כל הזוגות זקוקים להם. מותר לעורכי הדין של בני הזוג להיות נוכחים בפגישות הגישור החל מהמפגש השני. אם אותם עורכי דין בעלי ניסיון בניהול משא ומתן בין בני זוג ושיעורי הצלחה גבוהים ביישוב סכסוכים בגישור — הגיוני יותר לפנות אליהם מלכתחילה ולא להסתפק במגשר הממשלתי.
איך מקצרים תהליכים?
כיום בממוצע, לוקח לזוג המעוניין בהליכי גישור כ-100 ימים רק כדי להתחיל את סדרת הפגישות. עדיף להמתין פרק זמן קצר יותר אצל מגשר מוסמך מטעם לשכת עורכי הדין, ולקבל שירותי גישור מקצועיים בהבנה וברגישות מרבית.
גירושין בשיתוף פעולה
אפשרות נוספת, מהירה וקלה יותר — ״גירושין בשיתוף פעולה״: שיטה חדשה ליישוב סכסוך בתמיכת אנשי מקצוע מובילים, מחוץ לכותלי בית המשפט, כאשר לרשות הצדדים עומדים עורכי דין, פסיכולוגים ויועצים.
הסדר או פיצוץ
אם בחרתם בהליך גישור פרטי והגעתם להסדר, סביר שדעתו של מגשר שהוא עורך דין הבקי בדיני המשפחה תכובד על ידי מערכת הגישור הממלכתית. כבר לאחר מפגש אחד או שניים ניתן לדעת לאן פני הדברים — להסדר או לפיצוץ.
הכותב הוא עו״ד ומגשר, מומחה לענייני משפחה וגירושין בשיתוף פעולה, מוסמך הארגון העולמי IACP.